Dirbtinis intelektas teisėje.
Pakalbėkime apie tai, kas pastaruosius metus muša visus rekordus paieškose. Apie Dirbtinį intelektą (DI) ar kitaip vadinamą (AI).
Vieniems tokia programa palengvino darbus, bet daug kam, kas per daug pasitikėjo ir dėl to teko nusivilti ar nukentėti. Reikia LABAI aiškiai suprasti: dirbtinis intelektas mokosi iš viešai prieinamos informacijos, ir jei naujausia informacija nėra laisvai prieinama, tikėtina, kad naujausios informacijos DI negalės pasiekti
Atliekant statybos ar remonto darbus DI tikėtina, kad parinks medžiagas ir net ras Youtube filmuotą medžiagą, kuria vadovaudamiesi galėsite pasidaryti vienokius, kitokius, didesnius ar mažesnius darbus. Kitą vertus, visada galima remonto darbus daryti etapais ir pasitikrinti ar einate teisingu keliu. Tačiau, kai reikia iš karto galutinio rezultato (kalbame apie pretenziją, skundą ar ieškinį), jei gautos informacijos netikrinsite, nutiks taip, kad Jūsų “sutaupyti” pinigai duos priešingą rezultatą ir rizikuodami visa ieškinio ar pretenzijos suma, jos tiesiog negausite. O lyg to būtų mažai, dar teks padengti kitos šalies advokato išlaidas, o tai reiškia, kad net jei priteis dalį, tai nuo tos dalies, sumokėję kitos šalies išlaidas galite likti ne tik, kad “ant 0”, bet tikėtina, kad ir minus.
Kaip teko kelis kartus įsitikinti, DI improvizuoja ir tikrai neturi naujausios Lietuvos aukščiausiojo teismo ir apskritai naujausios teismų praktikos. O todėl, kad Teismų praktika yra saugoma ir prie jos priėjimas yra mokamas.
Taip pat teko girdėti, kad DI yra sukūręs ieškinių, kuriuose minimos teismų praktikos, kurios apskritai neegzistuoja. Taip pat reikia, kad DI paruoštų faktinių aplinkybių visetą teisingai, nes kitu atveju pradedant nuo pardavėjo/rangovo iki ieškinio atsakovo nesupras, ko norima iš jo. Taip pat, jei aplinkybės bus netinkamai sudėliotos, nenuoseklios, arba nepagrįstos, tai teismas tiesiog tokio ieškinio netenkins.
Ir apskritai kalbant apie DI pagalbą, reikia gautą rezultatą pertikrinti, kad teikiančiam pretenziją/ieškinį faktinės aplinkybės atitiktų įrodymus, kurie teikiami kartu. Suprantama, kad visos informacijos patikrinti nepavyks pačiam žmogui, kuris neturės galimybės patikrinti, kiek faktinės aplinkybės ir byla yra patvirtinta ir pakomentuota Lietuvos aukščiausiojo teismo.
Todėl įsivertinkite savo gebėjimus ir kreipkitės į specialistus, kurie iš to gyvena ir duoną valgo. Jei ieškosite advokato, paprašykite jo rekomendacijų arba bent tegu parodo bylų, kurios panašios į pastarąją, kokius sprendimus priėmė teismas. Bet kuris save gerbiantis advokatas tokių bylų turi savo portfolio.
Ir galiausiai, kreipkitės į Statybų pretenziją, nes specializuojamės tokiuose ginčuose ir esame atidirbę sistemą, pradedant nuo instrukcijų, kaip elgtis tokiose situcijose, kokią informaciją reikia susirinkti, kad ji būtų suprantama, kvalifikuota ir patvirtintų faktines aplinkybes, kurias, esant reikalui, galima bus paduoti teismui, o pastarasis galės suprasti, kad ieškinys pagrįstas ir Jums priteistų ieškinio sumą.
Daugiau patarimų ir naujienų rasite www.statybupretenzija.lt
arba susisiekę su mumis +37062224600
